sábado, 5 de septiembre de 2020

Messi distinguió entre Bartomeu y el Barça


 Tras 11 días de incertidumbre y tensión entre Messi y el club, finalmente Leo resolvió quedarse un año más. La entrevista con Rubén Uría grabada el viernes 4 Septiembre por la mañana se hizo pública poco después de las 18:00 en goal.com. En ella explicó con detalles sus razones. Creo que lo hizo bien, a la postre. Obviamente tendría que haber medido mejor sus pasos y haber enviado el burofax antes del 10 de Junio si de verdad quería irse. Además él era el primer convencido de que no se iba a ganar nada, con lo que poco debería importarle que el equipo estuviera inmerso en plena competición. Y ¿quién sabe? Igual Bartomeu y su Junta sí que hubiera dimitido en Junio y las elecciones se hubiera convocado para esta primera semana de septiembre. Sea como fuere , y diga lo que diga, la verdadera razón de la marcha atrás de Messi no es otra que la obligación contractual. Su contrato, como aquí advertimos, es meridiano y no deja resquicio para su salida. Por supuesto que todo es interpretable, pero cualquier jurista serio reconoce que la literalidad de los contratos es el elemento que prevalece para el juez. Otra cosa es que Messi fuerce la situación y pida a sus abogados que busquen ese resquicio jurídico imposible. Por supuesto Cuatrecasas cumplió con su obligación para con su cliente buscándolo y al menos teniendo una duda jurídica para forzar una negociación, incluso un pleito.

Pero la realidad es otra cosa y no coincidió esta vez con la que Messi tenía en su cabeza. Todos los que habían visto el contrato, incluida la asesoría jurídica de la LFP , fueron muy claros en sus declaraciones. Mucho más allá de todo eso, los más claros fueron los posibles clubes compradores de Leo, con el City a la cabeza. Tras estudiar concienzudamente el contrato de Messi, sabían que no había opción jurídica de salir de ese embrollo. Optaron sabiamente por no meterse en el avispero.  Quizás por un Messi con 23 años algún inconsciente se hubiera atrevido, pero ahora en un mundo castigado económica y socialmente por el Covid19 y con un Messi con 33 años... 

Estas fueron las razones reales de la marcha atrás de Messi. Ningún club lo podía fichar en las condiciones que él quería. O sea libre.


Tras más de 5 años de mandato y con 95% de las decisiones que ha tomado erróneas, por fin Bartoméu obró bien para el club. Su postura inflexible en defensa de los intereses de la institución ha resultado crucial para la resolución del conflicto. Desde muchos medios se apunta que éste no ha finalizado sino que ha entrado en otra fase. Yo no estoy tan de acuerdo. Aquí el conflicto era o Messi se iba o Messi se queda. Y se ha quedado. Todos sabíamos que él se iría el 1 de Julio de 2021 y que Bartoméu se va en unos meses cuando las elecciones decidan un nuevo Presidente. Por lo tanto, este conflicto tiene fecha de caducidad y ahora se ha resuelto el meollo de la cuestión. Otra cosa es que haya muchos intereses periodísticos (no solo en Madrid, también en Catalunya) y en el entorno del club por ser año electoral , por querer avivar constantemente el problema. Cracks enfadados con sus Presidentes habrá siempre. En este caso hay que acudir a la sabiduría de Cruyff . Él no le daba ninguna importancia a que un jugador estuviera enfadado con el Presidente porque el jugador debe vivir el club en su sitio que es el vestuario y el campo; y el Presidente en el palco y en las oficinas. Habrá coexistencia, pero no tiene que haber cohabitación si no lo desean . Por eso no creo que afecte nada a su rendimiento deportivo la inquina que Leo tenga hacia Bartomeu, mucho más cuando en unos meses ya no estará el presidente (ni probablemente él, en Julio 2021).

 

El papel de la prensa, especialmente de Madrid, ha sido muy divertido. Se empezó atacando a Bartomeu diciendo que estaba forzando el traspaso de Leo para arreglar las cuentas del club. Como Bartomeu filtró que dimitiría si Messi decía publicamente que era él el culpable de todo y que se quedaba si dimitía, desactivó esa teoría. Y luego, cuando Bartomeu le gana el pulso a Messi,  acabó esa gran parte de la prensa de Madrid diciendo que esto era una mala solución para todos. ¿Por qué? Creo que ha sido precisamente lo mejor. Messi podrá despedirse si quiere del club de su vida, Bartomeu se irá en primavera, y Koeman, el entrenador perfecto para resolver esta situación, contará con el mejor del mundo para su proyecto.

 

Koeman es clave. Acabó el tiempo de Bartomeu y también del Messi silencioso y litigador. Es el momento del jefe del vestuario y  rector futbolístico del nuevo Barça, es decir de Koeman. Debe ser juicioso y saber elegir bien cómo desarrolla este proyecto. Elegir los mejores jugadores para comprar y también los mejores para vender. No hay una buena secretaría técnica, como tal. Planes es corresponsables de los desmanes acontecidos estos años. Koeman es el único hacedor, para bien o para mal. Está obsesionado con Depay y Wjinaldum.  Buenos, bonitos y baratos. Pero hace falta más consistencia en el medio y sobre todo atrás. Laterales fuertes, rápidos y técnicos; y más gol a pesar de que Messi se quede. Habrá que esperar para analizar. 

Comienza la era post-Messi, con Messi. Es tiempo de Koeman. 

Apéndice.- Acabo de conocer la noticia de que Laporta se ha adherido a la promoción de la Moción de censura mediante su firma. Como he venido diciendo, creo que es un error fatal para el club torpedear su frágil equilibrio institucional en este delicado momento. Tras la buena noticia de Messi y el comienzo del proyecto de Koeman, todo el barcelonismo se debería unir para apoyarlo y sumar. A partir de Marzo sería el momento de hacer estas cosas. Todos tenemos derecho a errar, pero quizás mal aconsejado, el bueno de Jan acaba de meter la pata y de estropear su hasta ahora inmaculada ruta de pasos firmes que debería llevarle de regreso a la Presidencia del club. Una lástima. ¿Qué se puede ganar ahora haciendo triunfar esta moción de censura? Bartomeu se marchará sí o sí y ya está de descuento en el club. Como explicamos, ponernos en manos de una comisión gestora hasta la convocatoria de nuevas elecciones nos impediría fichar y vender, desarrollar el nuevo proyecto antes de que siquiera se le haya dejado echar a andar. Este año sin fichajes , sin junta y con convulsión en el entorno perjudicaría gravemente a Koeman y la plantilla. Sería catastrófico y la oposición, ahora sí incluido Laporta, responsables de tirar a la basura otra temporada. Una pena.


0 comentarios :

Publicar un comentario

Footbit.cf no aceptará comentarios obscenos, malsonantes, moralmente incorrectos , insultantes o fuera de contexto.En cualquier caso, Footbit.cf declina cualquier responsabilidad por los comentarios realizados aquí , la cuál recaerá en el emisor de los mismos.