martes, 28 de octubre de 2014

La Justicia da la razón a Laporta

(foto: GlobalSportsForum)

LA JUSTICIA DA LA RAZÓN A LAPORTA.-

Doy mi opinión. No tengo casi ninguna duda, ahora que ha pasado más o menos un lustro desde que Sandro Rosell ganó las elecciones con una apabullante mayoría para suceder en el cargo a Jan Laporta que , si no la unica, la gran razón que le movió a presentarse a estas elecciones fue el ánimo de revancha personal hacia el propio Laporta. Sandro recibió un club en la cima del fútbol mundial, admirado por su fútbol , por la calidad deportiva y humana de sus futbolistas y por sus valores (Unicef en el pecho era el símbolo visible para todos los ojos). Se quisiera o no, era el resultado de una labor con la firma de Laporta y la rúbrica de Cruyff. Ambos personajes por los que sentía una animadversión casi absoluta Sandro. Con su "pedigrí" barcelonista y sabiendo que la Historia siempre le citaría como el Vicepresidente que huyó del barco en su primer año a bordo perdiéndose todo el éxito venidero , no pudo resistirse a emprender esta aventura de ser Presidente. Sus primeras decisiones comenzaron a extrañar, grosso modo: fichar a Zubizarreta en detrimento de Txiki, procurar alejar del club a Cruyff y, sobre todo, animarse a mover los hilos (en el buen sentido) sociales y luego asamblearios para conseguir poner en marcha, de modo pionero en el fútbol español, el resorte legal que le permitera rebatir el único punto aparantemente débil del mandato de Laporta: el apartado económico. Ese resorte legal lo posibilitaba la disposición adicional 7ª de la Ley del Deporte de la Generalitat, una novedad normativa en la regulación  del fútbol . Encargó con ese fin una auditoría interna a Deloitte para que revisara las cuentas (por supuesto ya auditadas) de Laporta que reflejaban unos beneficios de 11.1 millones € en el cierre del ejercicio 2009-10. Según aquélla, Deloitte señaló 7 salvedades de las cuáles las más destacadas son el contrato con Mediapro, el traspaso de Thierry Henry, las operaciones sobre los terrenos de Sant Joan Despí, la cantidad relacionada con el traspaso de Raúl Baena al Espanyol en las que el Barça reclamaba una suma finalmente no cobrada, las operaciones relacionadas con las parcelas de terreno de Viladecans que posee el Barça y el contrato de derechos de imagen con Sogecable. En esas cuentas, las pérdidas eran de unos 79 milones de euros. Finalmente y tras someterla a una votación en la Asamblea de Compromisarios celebrada el 16 de octubre de 2010 en la que el propio Sandro se abstuvo (después de hacer todo lo posible por llevarla a cabo, esta era su "coherencia" que a modo de aviso anunciaba al barcelonismo), la acción de responsabilidad se presentó en el Juzgado contra la Directiva saliente y el propio Laporta.
Pues bien tras leer lo que hemos leído en los medios, con el regocijo que parecía desprender especialmente la "caverna", su señoría don José Manuel Martínez Borrego la ha desestimado en su totalidad dando la razón a Laporta y su Directiva, dejando claro que sus cuentas eran las correctas. Esta sentencia no es firme y puede ser recurrible en apelación ante la Audiencia Provincial de Barcelona en un plazo de 20 días. Si queda un ápice de cordura, entiendo que esta Directiva que subsiste tras la dimisión de Rosell mantendrá lo dictado por el Juez y no alargará este sinsentido.
foto:Ajuntament Barcelona

No le dén más vueltas, Sandro ya no está pero si sumamos todas sus decisiones más las que han mantenido en el tiempo e impulsado el resto de su Directiva que maldirige la institución actualmente , todas ellas parecían encaminadas a un único objetivo: destruir todo lo que Laporta creó. Y sinceramente entiendo que lo han conseguido. Ya nada queda de aquel prestigio deportivo que nos dejó en herencia, de aquella plantilla deslumbrante, de los títulos que llegaban por doquier,de aquella imagen casi celestial del club en el mundo. Lo que hay ahora es lo que ven cada día: el club pisoteado por cualquiera ya no sólo desde "la caverna" sino desde prácticamente cualquier foro o medio de comunicación, un equipo de nivel mediocre en los campos y hasta una camiseta extraña que ya no tiene una banda central azul como debiera ser y que probablemente cambiaron para que se viera mejor el patrocinador catarí que cuida mejor al PSG que al propio Barça, que debiera ser su referencia mundial.
Ha sido un gran triunfo de Laporta que debería reforzarle anímicamente y acercarle a una futurible candidatura a la Presidencia del Barça para intentar retomar la labor donde la dejó en aquél lejano ya 2010. Este paréntesis ha sido durísimo, en lo que ha sido un regreso a los más oscuros tiempos del "nuñismo" (fíjense dónde está ahora don José Luis y su hijo) y el barcelonismo debería desear que acabara cuanto antes para no volver nunca más. Me esfuerzo en no escribir estas letras desde la nostalgia y además les confieso que nunca me han gustado las segundas partes pero viendo el panorama actual y que en el horizonte no se adivina ningún candidatable destacado y con condiciones para devolver esta nave a la senda que nunca debió abandonar, sinceramente creo que la noticia del triunfo judicial de Laporta sobre Sandro y esta Directiva ha sido la mejor posible para el Barça , insisto precisamente en este momento de zozobra que ya parece definitivo. Cada día que transcurre significa uno menos para que acabe la tortura que Sandro y los suyos (ahora solo los suyos) han ejercido sobre el barcelonismo. Quiten otra hoja del calendario para llegar a las esperadas elecciones azulgranas a la Presidencia.

0 comentarios :

Publicar un comentario

Footbit.cf no aceptará comentarios obscenos, malsonantes, moralmente incorrectos , insultantes o fuera de contexto.En cualquier caso, Footbit.cf declina cualquier responsabilidad por los comentarios realizados aquí , la cuál recaerá en el emisor de los mismos.