martes, 28 de octubre de 2014

La Justicia da la razón a Laporta

(foto: GlobalSportsForum)

LA JUSTICIA DA LA RAZÓN A LAPORTA.-

Doy mi opinión. No tengo casi ninguna duda, ahora que ha pasado más o menos un lustro desde que Sandro Rosell ganó las elecciones con una apabullante mayoría para suceder en el cargo a Jan Laporta que , si no la unica, la gran razón que le movió a presentarse a estas elecciones fue el ánimo de revancha personal hacia el propio Laporta. Sandro recibió un club en la cima del fútbol mundial, admirado por su fútbol , por la calidad deportiva y humana de sus futbolistas y por sus valores (Unicef en el pecho era el símbolo visible para todos los ojos). Se quisiera o no, era el resultado de una labor con la firma de Laporta y la rúbrica de Cruyff. Ambos personajes por los que sentía una animadversión casi absoluta Sandro. Con su "pedigrí" barcelonista y sabiendo que la Historia siempre le citaría como el Vicepresidente que huyó del barco en su primer año a bordo perdiéndose todo el éxito venidero , no pudo resistirse a emprender esta aventura de ser Presidente. Sus primeras decisiones comenzaron a extrañar, grosso modo: fichar a Zubizarreta en detrimento de Txiki, procurar alejar del club a Cruyff y, sobre todo, animarse a mover los hilos (en el buen sentido) sociales y luego asamblearios para conseguir poner en marcha, de modo pionero en el fútbol español, el resorte legal que le permitera rebatir el único punto aparantemente débil del mandato de Laporta: el apartado económico. Ese resorte legal lo posibilitaba la disposición adicional 7ª de la Ley del Deporte de la Generalitat, una novedad normativa en la regulación  del fútbol . Encargó con ese fin una auditoría interna a Deloitte para que revisara las cuentas (por supuesto ya auditadas) de Laporta que reflejaban unos beneficios de 11.1 millones € en el cierre del ejercicio 2009-10. Según aquélla, Deloitte señaló 7 salvedades de las cuáles las más destacadas son el contrato con Mediapro, el traspaso de Thierry Henry, las operaciones sobre los terrenos de Sant Joan Despí, la cantidad relacionada con el traspaso de Raúl Baena al Espanyol en las que el Barça reclamaba una suma finalmente no cobrada, las operaciones relacionadas con las parcelas de terreno de Viladecans que posee el Barça y el contrato de derechos de imagen con Sogecable. En esas cuentas, las pérdidas eran de unos 79 milones de euros. Finalmente y tras someterla a una votación en la Asamblea de Compromisarios celebrada el 16 de octubre de 2010 en la que el propio Sandro se abstuvo (después de hacer todo lo posible por llevarla a cabo, esta era su "coherencia" que a modo de aviso anunciaba al barcelonismo), la acción de responsabilidad se presentó en el Juzgado contra la Directiva saliente y el propio Laporta.
Pues bien tras leer lo que hemos leído en los medios, con el regocijo que parecía desprender especialmente la "caverna", su señoría don José Manuel Martínez Borrego la ha desestimado en su totalidad dando la razón a Laporta y su Directiva, dejando claro que sus cuentas eran las correctas. Esta sentencia no es firme y puede ser recurrible en apelación ante la Audiencia Provincial de Barcelona en un plazo de 20 días. Si queda un ápice de cordura, entiendo que esta Directiva que subsiste tras la dimisión de Rosell mantendrá lo dictado por el Juez y no alargará este sinsentido.
foto:Ajuntament Barcelona

No le dén más vueltas, Sandro ya no está pero si sumamos todas sus decisiones más las que han mantenido en el tiempo e impulsado el resto de su Directiva que maldirige la institución actualmente , todas ellas parecían encaminadas a un único objetivo: destruir todo lo que Laporta creó. Y sinceramente entiendo que lo han conseguido. Ya nada queda de aquel prestigio deportivo que nos dejó en herencia, de aquella plantilla deslumbrante, de los títulos que llegaban por doquier,de aquella imagen casi celestial del club en el mundo. Lo que hay ahora es lo que ven cada día: el club pisoteado por cualquiera ya no sólo desde "la caverna" sino desde prácticamente cualquier foro o medio de comunicación, un equipo de nivel mediocre en los campos y hasta una camiseta extraña que ya no tiene una banda central azul como debiera ser y que probablemente cambiaron para que se viera mejor el patrocinador catarí que cuida mejor al PSG que al propio Barça, que debiera ser su referencia mundial.
Ha sido un gran triunfo de Laporta que debería reforzarle anímicamente y acercarle a una futurible candidatura a la Presidencia del Barça para intentar retomar la labor donde la dejó en aquél lejano ya 2010. Este paréntesis ha sido durísimo, en lo que ha sido un regreso a los más oscuros tiempos del "nuñismo" (fíjense dónde está ahora don José Luis y su hijo) y el barcelonismo debería desear que acabara cuanto antes para no volver nunca más. Me esfuerzo en no escribir estas letras desde la nostalgia y además les confieso que nunca me han gustado las segundas partes pero viendo el panorama actual y que en el horizonte no se adivina ningún candidatable destacado y con condiciones para devolver esta nave a la senda que nunca debió abandonar, sinceramente creo que la noticia del triunfo judicial de Laporta sobre Sandro y esta Directiva ha sido la mejor posible para el Barça , insisto precisamente en este momento de zozobra que ya parece definitivo. Cada día que transcurre significa uno menos para que acabe la tortura que Sandro y los suyos (ahora solo los suyos) han ejercido sobre el barcelonismo. Quiten otra hoja del calendario para llegar a las esperadas elecciones azulgranas a la Presidencia.

domingo, 5 de octubre de 2014

Piqué, Messi y Hacienda.-

Piqué, Messi y Hacienda.-

Desde que Rosell ganó las elecciones a la presidencia del Barça, la desgracia se cierne sobre el club azulgrana. Su triunfo fue histórico, con la mayor diferencia de votos jamás lograda por un presidente. Además durante su primera temporada de mandato, el club consiguió su cuarta y última Champions, más la liga, en otro doblete histórico. Es obvio que Sandro se benefició del legado del, hasta que no se demuestre lo contrario, mejor presidente de la historia del Barça. Desde su segunda temporada comenzó la crisis , no ya institucional, sino puramente deportiva que dura hasta nuestros días. Ahora podemos concluir que Sandro parecía tener un único interés personal en su deseo de dirigir al Barça: vengarse de Laporta, por el que obviamente no siente ningún aprecio. Fuera por envidia, fuera por tozudez o por lo que fuere, la verdad es que el daño que ha ocasionado a la institución es irreparable. Recibió al mejor club del mundo, envidiado en todos los rincones del planeta, referente absoluto del fútbol exquisito y aplastante, reforzado por el prestigio y protegido por el favor mundial de la inmensa mayoría de aficionados, analistas, futbolistas, periodistas y técnicos ; y lo dejó, tras su dimisión, en lo que todos ustedes ven. Forzó la renuncia de Cruyff a la Presidencia de Honor del Barça para ganarse un nuevo adversario interno y externo (era sabedor de su protagonismo en la era dorada de Laporta ), atacó directamente a Laporta y la Directiva saliente mediante una acción de responsabilidad ante los Tribunales y dejó como responsable del fútbol al peor enemigo que el Barça ha podido tener . Bertoméu le sustituyó y no ha hecho más que lo que prometió: acabar el mandato con las mismas premisas y programa electoral de Sandro. Quería situar al lector con estos antecedentes para que comprendan las razones por las que nos desayunamos, comemos, merendamos y cenamos con la campaña mediática contra Messi, Neymar, Piqué o cualquier cosa que huela a azulgrana.  Hemos pasado por un período de ataques continuos de la "Caverna" en la era Mourinho, con agresiones físicas y emocionales en los terrenos de juego; e injusticias mediáticas donde el silencio de Rosell y su actitud contemplativa resultó patética. Con Bertoméu, un presidente sin personalidad, ni ambición, continuista y blando con los enemigos azulgranas, la situación lógicamente ha empeorado.Si a ésto le añaden la situación político-social que se vive en Cataluña y su relación con el resto del Estado, comenzarán a entender mejor muchas cosas de lo que leemos y escuchamos a diario por parte de la "Caverna".
Messi es el mejor jugador del mundo, probablemente de la Historia, ganador de 4 balones de oro, 3 Champions Leagues, 6 ligas , 2 Mundiales de clubes, medalla de oro en JJ.OO. y actual balón de oro del Mundial, además de muchísimos otros trofeos nacionales e internacionales, a nivel individual y colectivo. Y además es canterano del Barça. Es decir, hablamos , en términos futbolísticos, del "arma nuclear azulgrana". La animadversión que puede despertar en el colectivo antibarcelonista pueden imaginarla. Mencionábamos a Rosell porque ha sido precisamente en este período de autodestrucción del club donde más indefensión ha sufrido el mismo y sus elementos más importantes. Si atacó al Presidente del éxito como Laporta, al gurú asesor del mismo (Cruyff), no es de extrañar que el máximo ejecutor en el campo(Messi) también fuera su objetivo. Este punto es el que llamó la atención de los enemigos del Barça en general y de " la Caverna" en particular. Si cayó el prestigio institucional (conflicto FIFA, caso Neymar, etc...) , la hegemonía azulgrana también, sólo falta que logremos sacar del club a Messi (y del país si puede ser, puesto que ver a Leo de blanco es impensable salvo para despistados o desequilibrados) deberían pensar probablemente. Sandro , no digo que sólo indirectamente, ha contribuido a este problema. Ahora mismo Leo intenta recuperar su mejor versión (la del año pasado , castigado por las lesiones, fue la menor buena y eso que acabó el año como balón de oro del Mundial) pero se hace hincapié en sus problemas con Hacienda. Lo primero que hay que decir es que Leo Messi posee el 100% de sus derechos de imagen, por lo que el Barça no tiene ninguna implicación en este conflicto judicial (otra cosa es que el club se haya dispuesto a disposición de Leo para ayudarle en lo que precise o al menos eso dice Bartomeu y nadie lo ha desmentido hasta ahora). Lo segundo es que el propio Fiscal pidió al Juez la desestimación del procesamiento de Leo puesto que él no tenía conocimiento bastante (por edad, ocupación y formación) de los hechos imputados. Esto es algo tan aplastantemente lógico que ha causado una enorme sorpresa en entornos judiciales la decisión del juzgado de Gavá de procesar a Leo.  Si logramos quitarnos el barniz demagógico, entenderemos que un chico de 18 años, que gana una fortuna, es más que lógico que ceda a su padre y éste a los mejores asesores fiscales la disposición y gestión fiscal de la misma desde ese momento hasta la actualidad. Si éstos hicieron mal su trabajo o interpretaron de modo distinto la legislación vigente, lo último que podemos hacer es dirigir la responsabilidad individual hacia el chico. Es obvio que debe pagar, como todo contribuyente, y cumplir sus obligaciones fiscales. Y eso es lo que ya ha hecho Leo, que ha regularizado su situación con Hacienda, pagando más de 53 millones de €. Las conclusiones que se extraen de estos hechos obviamente son que Leo sólo sabe de fútbol, que hace lo que le piden que hagan sus asesores (familia incluida), que no tiene ninguna intención de defraudar por razones obvias de ignorancia pero que no deja de mostrar su buena fe en todo este proceso poniéndose al día con Hacienda (ojo, siempre según la interpretación parcial de la situación por parte de Hacienda, ya que el proceso judicial en el juzgado de Gavá sigue vivo y Leo es tan inocente como cualquiera mientras no se demuestre lo contrario). Queda por ver cuál será la estrategia jurídica de Cristobal Martell (prestigioso abogado de Messi que lleva este asunto) y hacia dónde se dirigirán judicialmente. El fiscal pidió el sobreseimiento del caso contra Messi, pero el juez no le ha hecho caso. Se especula con un posible acuerdo judicial entre el abogado del Estado y el sr.Martell, bendecido por Hacienda y el propio juez. Veremos. De todos modos, Leo sigue marcando la diferencia con su juego y es la mejor prueba de que todas estas cosas extra futbolísticas no le interesan mucho: o sea ni le interesaban ni participaba cuando supuestamente se cometieron los hechos imputados, ni obviamente le interesan ahora cuando se le acusa de estos delitos fiscales. En cualquier caso, para los ilusos o desequilibrados, en el peor de los casos, si hubiera sentencia condenatoria contra Leo en ésta o ulterior instancia, sus abogados podrían llegar a recurrir en casación hasta el Tribunal Supremo y hasta hacerla firme , podrían transcurrir incluso años. Y por no carecer de antecedentes penales, insisto en el peor de los casos, sería casi imposible que tuviera que entrar en prisión (aunque esta imagen sí que sería la culminación del éxito de la "Caverna" y probablemente el símbolo de la situación político-social del país).
¿Y Piqué? En condiciones normales, es el mejor central diestro del mundo. Su baja forma es obvia pero creo que exagerada por la "Caverna" y mucho más por la propia prensa catalana. A estas altura de la película, que Luis Enrique cuente como central titular con Mascherano en lugar de Piqué es un insulto a la inteligencia o, cuando menos, una temeridad. Piqué es de la generación dorada de Messi (Césc, etc...) y su comportamiento extra futbolístico es lo que quizás esté condicionando demasiado la visión de su rendimiento que tenemos en estos últimos tiempos . Creo que el problema de la baja forma de Piqué tiene más que ver con lo estrictamente futbolístico que con otra cosa. Estamos hablando de un jugador cuyo palmarés da miedo , tiene "la barriga muy llena de títulos" y eso siempre influye. Además fue uno de los pocos miembros del plantel que dijo en voz alta que el equipo tenía que reforzarse tras la debacle de Munich. Fue el que quiso abrir los ojos a la adormecida afición y entornos mediáticos del club además de a los propios dirigentes y a los observadores despistados de la realidad azulgrana. Para mí el problema de Piqué comenzó cuando Pep le hizo jugar al lado de Mascherano. Pasar de Puyol a Mascherano como pareja de central explica la confusión futbolística que vive Gerard. Han sido 3 años de tortura para él y para los seguidores. Y el responsable es el que hizo que eso ocurriera.  Cuando Piqué juega al lado de un central, bueno o regular, pero central de oficio, su rendimiento vuelve a parecerse al de siempre y eso es lo que, sin ir más lejos , ocurrió este sábado en Vallecas. Creo que el futuro de la zaga del Barça (por cierto, sigue imbatida) y del propio Piqué deben ir dirigidos por ahí. Es indiscutible que Piqué es el mejor central posible para el Barça cuando está a su mejor nivel. Por eso, con solo 27 años  y sin opciones en año y medio para fichar a nadie por la sanción FIFA, una de las primeras misiones de Luis Enrique debería ser recuperar a Piqué y asentarlo junto a Bartra, Mathieu o Vermaelen como central titularísimo del equipo. 
La "Caverna" conoce esta debilidad azulgrana y ahora también intenta lanzar el mensaje de que Gerard desea marcharse de Barcelona. Sólo despertaría hilaridad estos asuntos y el de Messi si el Barça estuviera en manos de otros dirigentes, pero con Bertomeu, Faus y compañía en la Directiva y Zubi en lo deportivo, obviamente el club sigue en situación de máxima indefensión y debilidad institucional. Queda un año y medio para que lleguen las elecciones. Hasta ese momento hay que aguantar el tipo como sea para resistir esta durísima prueba histórica al que la incopetencia de sus dirigentes está sometiendo al club. Eso sí, con Messi y Piqué como puntas de lanza del Barça, dos canteranos símbolos del club y guerreros fundamentales. Otra cosa sería dar un paso más hacia el abismo.